لماذا أصبحت الحسابات الوهمية أصعب فى اكتشافها؟.. علامات تكشف هويتها الرقمية

أصبحت الحسابات الوهمية على منصات التواصل الاجتماعي أكثر قدرة على الظهور بمظهر الحسابات الحقيقية، مع تطور أدوات الذكاء الاصطناعي وانتشار خدمات إنشاء الصور والنصوص، وهو ما يزيد صعوبة التمييز بين المستخدم الحقيقي والحساب الذي أُنشئ بهوية مزيفة أو بهدف التضليل والتلاعب بالتفاعلات الرقمية.

ولم تعد الحسابات الوهمية تقتصر على الملفات الشخصية التي تستخدم أسماء مجهولة أو صورًا غير واضحة، بل قد تعتمد على صور واقعية مولدة بالذكاء الاصطناعي، ومنشورات مكتوبة بأسلوب طبيعي، وتاريخ نشاط يبدو متماسكًا، فضلًا عن تفاعلات تستهدف إظهار الحساب وكأنه ينتمي إلى شخص حقيقي لديه اهتمامات وعلاقات اجتماعية، وتكمن خطورة هذه الحسابات في إمكانية استخدامها لنشر معلومات مضللة، أو الترويج لمنتجات وخدمات غير موثوقة، أو التأثير في النقاشات العامة، أو انتحال شخصية أشخاص حقيقيين بهدف الاحتيال واستغلال ثقة المستخدمين.

كيف جعل الذكاء الاصطناعي اكتشاف الحسابات الوهمية أكثر صعوبة؟

1- إنشاء صور شخصية واقعية: أتاحت أدوات توليد الصور إمكانية إنتاج وجوه تبدو حقيقية لأشخاص غير موجودين، ما يقلل من فاعلية الاعتماد على الصورة الشخصية وحدها للحكم على مصداقية الحساب.

2- كتابة منشورات تبدو طبيعية: تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي صياغة تعليقات ومنشورات متماسكة لغويًا، وتغيير أسلوب الكتابة بما يتناسب مع طبيعة الصفحة أو الموضوع، ما يجعل اكتشاف بعض الحسابات اعتمادًا على اللغة وحدها أكثر صعوبة.

3- بناء تاريخ نشاط مقنع: قد ينشر أصحاب الحسابات الوهمية محتوى متنوعًا على فترات زمنية مختلفة، ويتفاعلون مع موضوعات متعددة، بهدف إظهار الحساب باعتباره نشطًا منذ فترة وليس منشأ حديثًا لأغراض محددة.

4- تنسيق التفاعلات بين الحسابات: قد تُستخدم مجموعات من الحسابات للتعليق المتبادل أو مشاركة المنشورات أو تضخيم موضوع معين، بما يمنحه مظهرًا من الانتشار أو التأييد الواسع، رغم أن حجم التفاعل لا يعكس بالضرورة عدد الأشخاص الحقيقيين الذين يتبنون هذا الرأي.

5- انتحال هويات حقيقية: قد تستخدم بعض الحسابات أسماء وصورًا ومعلومات عامة تخص أشخاصًا موجودين بالفعل، وهو ما يجعل التحقق من صاحب الحساب أكثر أهمية، خاصة عندما يطلب أموالًا أو بيانات شخصية أو يرسل روابط مشبوهة.

6 علامات تساعدك على اكتشاف الحسابات المشبوهة

1- مراجعة تاريخ إنشاء الحساب: الحساب حديث الإنشاء ليس بالضرورة وهميًا، لكن حداثته مع وجود نشاط مكثف أو سلوك غير معتاد قد تستدعي مزيدًا من التحقق.

2- فحص طبيعة التفاعلات: تكرار التعليقات المتشابهة، أو نشر الرسائل نفسها على صفحات متعددة، أو التفاعل المنظم بصورة غير طبيعية، قد يشير إلى نشاط آلي أو منسق.

3- التحقق من الصور: يمكن استخدام البحث العكسي عن الصور لمعرفة ما إذا كانت الصورة منشورة سابقًا باسم شخص آخر أو مستخدمة في سياقات مختلفة. ومع ذلك، قد لا يكشف البحث العكسي الصور المولدة حديثًا بالذكاء الاصطناعي.

4- مراجعة المعلومات المنشورة: ينبغي مقارنة ادعاءات الحساب بالمصادر الموثوقة، خاصة عندما ينشر أخبارًا عاجلة أو معلومات حساسة دون تقديم دليل واضح.

5- الانتباه إلى السلوك المريب: طلب الأموال أو كلمات المرور أو رموز التحقق، أو الضغط على المستخدم لفتح روابط مجهولة، مؤشرات تستدعي الحذر بصرف النظر عن شكل الحساب أو عدد متابعيه.

6- التحقق من الهوية عبر قناة مستقلة: عند التعامل مع حساب يدعي تمثيل مؤسسة أو شخصية معروفة، يُفضل الوصول إلى الموقع الرسمي أو وسيلة التواصل الموثقة للتأكد من صحة الحساب، بدلًا من الاعتماد على العلامات الظاهرية وحدها.

لماذا لا يكفي عدد المتابعين أو علامة التوثيق للحكم على المصداقية؟

قد يمتلك الحساب عددًا كبيرًا من المتابعين أو يحصل على تفاعلات واسعة، لكن هذه المؤشرات لا تثبت وحدها صحة المعلومات التي ينشرها أو هوية صاحبه. كما تختلف دلالات علامات التوثيق من منصة إلى أخرى، وقد ترتبط في بعض الخدمات بالاشتراك أو بمتطلبات محددة، وليس بالضرورة بضمان صحة كل منشور، وتستخدم المنصات بدورها أنظمة آلية لرصد السلوك غير الأصيل والحسابات التي تخالف قواعدها.

إلا أن هذه الأنظمة قد تواجه صعوبة في التمييز بين النشاط الطبيعي والمنسق، خصوصًا عندما تتغير أساليب تشغيل الحسابات وتتطور أدوات إنشاء المحتوى، وفي ظل هذا التطور، أصبحت مواجهة الحسابات الوهمية تعتمد على الجمع بين أدوات التحقق الرقمية والوعي الشخصي؛ فالمعيار الحقيقي للمصداقية ليس الصورة الجذابة أو عدد المتابعين أو أسلوب الكتابة، بل إمكانية التحقق من الهوية، ومراجعة الأدلة، وفحص المعلومات قبل تصديقها أو إعادة نشرها.