الافتاء المصرية توضح الحكم الشرعي لتفسير القرآن باستخدام الذكاء الاصطناعي

أكدت دار الإفتاء المصرية عدم جواز الاعتماد على تطبيقات الذكاء الاصطناعي في تفسير القرآن الكريم، معتبرة أن ذلك "ممنوع شرعاً"، لما ينطوي عليه من مخاطر تمس سلامة الفهم وصيانة النص القرآني.

وأوضحت الإفتاء، في ردٍّ نشرته عبر موقعها الإلكتروني، أن الاعتماد الكلي على تطبيقات الذكاء الاصطناعي، مثل (تشات جي بي تي) وغيرها من المنصات المشابهة، في تفسير القرآن الكريم لا يجوز شرعاً، مؤكدة أن هذا المنع يأتي "صيانةً لكتاب الله من الظن والتخمين، ومن تداول تفسيره بغير علم، أو نسبة ما لم يثبت إلى أهله".

وشددت دار الإفتاء على أن الخوض في معاني القرآن الكريم يجب أن يقتصر على من يمتلكون أدوات التفسير وضوابطه العلمية المعتبرة من المفسرين والفقهاء، محذرة من "مفاسد شرعية ومنهجية جسيمة" تحيط باستخدام الذكاء الاصطناعي في هذا المجال.

وبيّنت أن من أبرز هذه المفاسد "جهالة المصدر"، وعدم القدرة على التحقق من صحة وسلامة المحتوى، لافتة إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي لا تصدر عن أهل اختصاص، ولا تلتزم منهجاً علمياً محرراً في التفسير.

وأضافت أن هذه الأنظمة تعتمد في إنتاج إجاباتها على معالجات آلية لمواد مجمعة من مصادر متعددة، ومختلفة اللغات، ومتباينة المناهج، وقد تتضمن مواد محرفة أو مشوهة أو صادرة عن غير المؤهلين.

وختمت دار الإفتاء بيانها بالتأكيد على ضرورة الرجوع إلى كتب التفاسير المعتمدة، أو سؤال أهل العلم والمؤسسات الدينية المختصة عبر الوسائل المتاحة، صيانةً لكتاب الله تعالى، وتحرياً للفهم الصحيح القائم على العلم والأمانة والمعرفة.