تأييد حبس طالب «التارجت» 25 عامًا، والأسرة: نتمسك ببراءته ونواصل الإجراءات القانونية

أكدت خلود عمارة، شقيقة طالب كلية الحاسبات والمعلومات عمرو عمارة، مقيم مركز ابوكبير محافظة الشرقية أن المحكمة أيدت خلال الساعات الماضية الحكم الصادر بحق شقيقها، والقاضي بمعاقبته بالسجن لمدة 25 عامًا، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"التارجت".

القضية التي شغلت الرأي العام

وأضافت أن عمرو عمارة، طالب الفرقة الرابعة بكلية الحاسبات والمعلومات، صدر بحقه الحكم في القضية التي شغلت الرأي العام، مشيرة إلى أن الأسرة تواصل متابعة الإجراءات القانونية المتعلقة بالقضية.

تفاصيل القضية التي هزت الرأي العام الشرقاوي

تعود تفاصيل الواقعة إلى الشاب عمرو عمارة، طالب الفرقة الرابعة بكلية الحاسبات والمعلومات، الذي أثارت قضيته حالة واسعة من الجدل والتفاعل على مواقع التواصل الاجتماعي، وسط مطالبات بكشف جميع الملابسات وفحص الاتهامات المنسوبة إليه بدقة.

التحقيقات تقود إلى رقم هاتف مسجل باسم الطالب في قضية ضبط متهمين بحيازة مواد مخدرة

وبحسب رواية الأسرة، بدأت القضية بعد ضبط شخصين داخل أحد الأكمنة الأمنية وبحوزتهما كمية من المواد المخدرة، وخلال التحقيقات أشار المتهمان إلى رقم هاتف استخدم في التواصل بشأن عملية نقل المواد.

وأوضحت الأسرة أن التحريات كشفت أن الخط مسجل باسم الطالب عمرو عمارة، ما أدى إلى إدراجه ضمن المتهمين في القضية وصدور حكم غيابي بحقه.

وأضافت أن أوراق القضية تضمنت محادثات عبر تطبيق «واتساب» ظهر خلالها استخدام بيانات وصورة بطاقة شخصية لشخص آخر يدعى «محمود»، لا تربطه أي صلة بالواقعة، مشيرة إلى أن صاحب البطاقة تم استدعاؤه والتحقيق معه قبل استبعاده من القضية.

بداية الأزمة تعود إلى استخراج خط هاتف قبل عامين بناءً على طلب داخل شركة اتصالات

أكدت الأسرة أن جذور الواقعة تعود إلى نحو عامين، عندما وافق الطالب على استخراج خط هاتف محمول بناءً على طلب إحدى العاملات بشركة اتصالات، لمساعدتها في تحقيق مستهدفات العمل الخاصة بها.

وأشارت إلى أن الطالب تعامل مع الأمر بحسن نية، دون أن يتوقع أن يتحول لاحقًا إلى أزمة قانونية تهدد مستقبله، مؤكدة وجود مستندات وشهادات تفيد بحسب قولها باستخراج خطوط هاتف بأسماء أشخاص دون حضورهم الشخصي.

مستندات وأدلة تؤكد وجود الطالب بعيدًا عن مسرح الأحداث خلال الفترة محل الواقعة

وتمسكت أسرة الطالب ببراءته، مؤكدة أنها قدمت مستندات رسمية تفيد بأنه كان يؤدي امتحاناته الجامعية خلال جزء من الفترة المرتبطة بالقضية، إلى جانب وجوده مع أسرته خارج نطاق الأحداث في توقيتات أخرى.

وأضافت الأسرة أن عمرو بادر إلى تسليم نفسه للجهات المختصة فور علمه بالحكم الصادر ضده، لإعادة الإجراءات القانونية وتمكينه من الدفاع عن نفسه أمام القضاء.

محاولات لاستخراج بيانات التتبع الجغرافي للخط اصطدمت بعائق زمني

وقالت الأسرة إنها حاولت الحصول على بيانات التتبع الجغرافي الخاصة بالخط المستخدم في القضية لإثبات مكان تشغيله الفعلي وهوية مستخدمه وقت الواقعة، إلا أن مرور فترة طويلة على إغلاق الخط حال دون استخراج تلك البيانات الفنية.

وأكدت أن القضية لا تزال قيد الإجراءات القانونية، مع تمسكها الكامل ببراءة نجلها وانتظار ما ستسفر عنه التحقيقات وإعادة نظر القضية أمام القضاء.