تتصاعد المواجهة القانونية بين شركة Apple وOpen AI بعد أن قدمت آبل دعوى قضائية تتهم فيها منافستها في مجال الذكاء الاصطناعي بالحصول على معلومات داخلية وأسرار تجارية عبر موظفين سابقين.

وتتضمن الشكوى القضائية، التي جاءت في 41 صفحة، سلسلة من الادعاءات التي تصفها آبل بأنها عملية منظمة للاستفادة من تقنيات ومعلومات سرية تخص تطوير المنتجات والأنظمة الهندسية، وليس مجرد مخالفات فردية من بعض الموظفين.

آبل تتهم أوبن إيه آي بالاستفادة من معلوماتها السرية

ركزت آبل في الدعوى على أن المشكلة لا تقتصر على انتقال موظفين سابقين إلى أوبن إيه آي، وإنما تتعلق بما وصفته بأنه استغلال لمعارف وتقنيات حصل عليها هؤلاء خلال عملهم داخل الشركة.

وقالت آبل: إن بعض العاملين السابقين لديهم التزامات قانونية بالحفاظ على سرية المعلومات التي اطلعوا عليها أثناء فترة عملهم، لكنها تزعم أن أوبن إيه آي استفادت من هذه المعرفة في تطوير مشاريعها الجديدة.

"السلوك أصبح جزءًا من الثقافة".. اتهام مباشر لقيادة أوبن إيه آي

من أبرز النقاط التي ركزت عليها آبل في شكواها، اتهامها بأن التجاوزات المزعومة لم تكن تصرفات فردية، بل أصبحت - بحسب وصفها - سلوكًا "طبيعيًا ومقبولًا داخل الشركة ومدعومًا من الإدارة".

وترى آبل أن القضية تتجاوز أخطاء موظفين منفردين، لتصل إلى طريقة تعامل أوبن إيه آي مع المعلومات القادمة من منافسين في قطاع التكنولوجيا.

آبل: مشروع أجهزة أوبن إيه آي يعتمد على أساس غير قانوني

لم تقتصر انتقادات آبل على موضوع الموظفين فقط، بل ربطت القضية بمشروع أوبن إيه آي الطموح في سوق الأجهزة الذكية.

وأشارت الشركة إلى أن أوبن إيه آي تعمل على تطوير منتجات قد تنافس أجهزة آبل مستقبلًا، معتبرة أن هذا المشروع يواجه اتهامات باستخدام تقنيات ومعلومات تم الحصول عليها بشكل غير مشروع.

وفي سياق مرتبط، كانت أوبن إيه آي قد استحوذت على شركة io المتخصصة في تصميم الأجهزة، وهي شركة أسسها عدد من خبراء تصميم المنتجات السابقين في آبل، بينهم المصمم الشهير جوني آيف.

رسالة نصية تشعل القضية: "وجدت أنني أستطيع الوصول إلى الشبكة"

من بين الأدلة التي استشهدت بها آبل في الدعوى، رسالة نصية قالت الشركة إن أحد موظفيها السابقين أرسلها بعد انتقاله إلى أوبن إيه آي.

وبحسب آبل، كتب المهندس السابق تشانغ ليو رسالة قال فيها: "وجدت أنني أستطيع الوصول إلى مساحة التخزين على الشبكة، هذا مضحك للغاية".

وتزعم الشركة أن ليو تمكن من الوصول إلى أنظمة داخلية عبر استغلال خلل في نظام المصادقة باستخدام جهاز كمبيوتر تابع لآبل كان بحوزة أحد زملائه السابقين.

اتهامات باستخدام أجهزة آبل بعد مغادرة الشركة

تضمنت الدعوى أيضًا رسالة أخرى منسوبة إلى ليو قال فيها: "لا يزال لدي جهاز كمبيوتر آخر"، حيث اعتبرت آبل أن الرسالة تشير إلى وجود نية لاستخدام جهاز إضافي للوصول إلى معلومات داخلية بعد انتهاء عمله.

وقالت الشركة إنها عثرت على هذه المحادثات داخل جهاز تابع لها كان يستخدمه موظف سابق.

مقابلات أوبن إيه آي تحت المجهر بسبب "أجزاء آبل"

ومن أكثر الادعاءات إثارة في القضية، ما ذكرته آبل بشأن طلب بعض المرشحين للعمل في أوبن إيه آي إحضار أجزاء فعلية من منتجات الشركة خلال مقابلات التوظيف.

ووفقًا للدعوى، فإن بعض المتقدمين طُلب منهم تقديم نماذج أو مكونات وأجزاء تصميمية خلال جلسات عرض داخلية، بهدف استعراض خبراتهم.

كما زعمت آبل أن بعض الموظفين السابقين تلقوا توجيهات بإحضار ملفات تصميم هندسية ونماذج أولية مرتبطة بمنتجات الشركة.

اتهامات بمحاولة تجاوز إجراءات أمان آبل عند الاستقالة

اتهمت آبل أوبن إيه آي بمساعدة بعض الموظفين المغادرين على تجنب الإجراءات الأمنية التي تعتمدها الشركة عند إنهاء علاقة العمل.

وقالت آبل: إن أوبن إيه آي شاركت معلومات داخلية حول طريقة التعامل مع ما وصفته بـ"الخروج الفوري"، وهو إجراء تقوم خلاله الشركة بإيقاف وصول الموظف المغادر إلى أنظمتها بمجرد تقديم الاستقالة.

وأضافت أن الهدف من ذلك - وفقًا لادعائها - كان منح بعض الموظفين وقتًا إضافيًا للوصول إلى معلومات سرية قبل مغادرة الشركة.

أكثر من 400 موظف سابق من آبل يعملون لدى أوبن إيه آي

كشفت الدعوى القضائية عن انتقال أكثر من 400 موظف سابق في آبل للعمل لدى أوبن إيه آي، وهو رقم استخدمته الشركة لإظهار حجم انتقال الخبرات بين الطرفين.

وقالت آبل: إن وجود هذا العدد الكبير من الموظفين السابقين لا يمثل مشكلة بحد ذاته، لكنها ترى أن بعضهم يمتلك معرفة بمعلومات حساسة وتقنيات خاصة بالشركة.

كما شملت الدعوى أيضًا شركة io، التي استحوذت عليها أوبن إيه آي في صفقة بلغت قيمتها 6.5 مليار دولار.

وتتهم آبل الشركة باستخدام تقنيات تصميم صناعي خاصة بها، خاصة في مجال تشطيب المعادن، إضافة إلى الاستفادة من معلومات تتعلق بالمكونات والطاقة والبطاريات.

كما قالت آبل: إن بعض الأسئلة التي طرحتها أوبن إيه آي على موردين كانت تعتمد على مصطلحات داخلية لا يعرفها سوى العاملين داخل الشركة.

آبل: حاولنا حل الأزمة قبل اللجوء إلى القضاء

أكدت آبل أنها حاولت معالجة القضية بعيدًا عن المحاكم، مشيرة إلى أنها تواصلت مع أوبن إيه آي في فبراير الماضي لعرض مخاوفها، لكنها لم تحصل على رد.

وبعد ذلك، قررت الشركة اتخاذ إجراءات قانونية لحماية ما تصفه بأنه أسرار تجارية وتقنيات مملوكة لها.

أوبن إيه آي تنفي الاتهامات: لا نريد أسرار الشركات الأخرى

من جانبها، نفت أوبن إيه آي الاتهامات الموجهة إليها، مؤكدة أنها لا تسعى للحصول على أسرار تجارية تخص شركات أخرى.

وقالت الشركة في بيان نشرته عبر منصة إكس إن تركيزها ينصب على تطوير تقنيات مبتكرة تساعد المستخدمين حول العالم، مشددة على احترامها لحقوق الملكية الفكرية.

وتضع هذه القضية العملاقين التكنولوجيين في مواجهة قانونية قد يكون لها تأثير كبير على مستقبل المنافسة في سوق الذكاء الاصطناعي والأجهزة الذكية، خاصة مع دخول شركات الذكاء الاصطناعي بقوة إلى مجال تصميم المنتجات الاستهلاكية.